《雨中的慾情》影評：看著電影的我們，會不會是幻想的一部分？
【文/香功堂主】片山慎三導演的《雨中的慾情》，改編自日本成人漫畫柘植義春的同名短篇。電影敘述窮困的漫畫家義男先生，戀上美麗寡婦福子小姐，但福子小姐卻與打算辦雜誌的伊守先生走在一起，由於一場騙局意外，三人被迫同處在一個屋簷下，這場三角關係的愛情將會如何發展？
《雨中的慾情》前半場看得人一頭霧水，地點不明，時空也不明，電影在成人、喜劇、愛情片型中跳躍，穿梭於義男所繪製的漫畫情節和真實事件之間，但片中又有許多一閃即逝的畫面，令人摸不清導演的企圖。《雨中的慾情》中段，劇情大翻轉，走向影迷已經看過 N 次的情節：不會吧，又是南柯一夢？漫畫家原來是二戰日本兵，福子小姐是慰安婦，而電影前半段出場的人事物，都與義男的生活遭遇有所關聯。
《雨中的慾情》看到中場，失望之情油然而生，如此老套的劇情，怎麼演過一次又一次？令人驚喜（奇）的是，進入後半場，影片世界觀不但沒有窄縮，反而越拉越大，猶如《全面啟動》撥開一層又一層的面紗，以為觸摸到虛幻和真實的邊界，才發現區隔虛實的界線，不但沒有變得清晰，反而更加模糊。
《雨中的慾情》試圖對虛實、記憶與想像，做出更曖昧更有意思的討論。真實可能是想像，假的也可能是真的。電影的主述者可以是士兵的回憶、可以是戰場上倖存女孩的記憶、可以是死者嚥下最後一口氣前的人生跑馬燈閃現，也能站在更超然的位置，把這部片視為創作者（導演/造物者）對劇中人物玩的殘酷遊戲，將他們當作傀儡，操控著劇中人物的意識和出路。
「所謂的道別，就是在你心中抹殺那個人的存在。」
《雨中的慾情》的劇情並非天馬行空毫無節制的漫談，開場那幕令人印象深刻的雨中慾情，天空打著閃電，公車站遮雨棚下的男女，由於害怕死亡而將身上的首飾和衣物一件件褪下，換個角度看，這場戲也能解釋為男子對女子有著強烈的性趣，故意誘導對方脫去衣服的手法。而男子準備性侵女子前，導演刻意拍了泥濘地上的「洞（男子陽具勃起的形狀）」，這個畫面乍看只是用來表現男子的性衝動，但到了影片後段，揭露士兵不舉的事實後，開場的畫面，便多了一層「渴望和自卑（想硬卻硬不起來）」的意義。《雨中的慾情》的開場，雷雨是戰場槍響聲的隱喻，兩名男女的遭遇，既是身為漫畫家的義男的創作，也是身為士兵的義男的慾望，我們甚至能從這場戲中，看見：人的無力感。
義男的陽痿，是被迫上戰場的苦悶，身為劊子手（侵略者）卻又對人保有感情而下不了手的痛苦，或是慰安婦用身體換取生存空間的無奈、恐怖的人體實驗，抽取兒童腦汁的剝削（戀童癖）、漫畫家義男在福子舊家院子挖出疑似嬰孩的屍骨（福子早夭的兒子，其實也能看作日軍對年幼兒童的屠殺），或是在愛情裡，看見暗戀或熱戀的情人身上出現「咬痕」，卻又莫可奈何的嫉妒。
「義男先生，你是怎樣的人？我認為你是不應該存在這裡的人。」
一個殺人者，一個被殺人者，一場美好的夢（天堂），或是一場醒不過來的噩夢（地獄）。《雨中的慾情》最後半小時反覆向觀眾提問：界定真實與虛幻的不同，是實際發生過的事情，或者我們腦海中的想像也能是真實？記憶是否可以被竄改、歷史是否能被扭曲、我們的「思想」會否只是一場「我思故我在」的自我欺瞞騙局？就像片中那本尚未出刊就在收取廣告費的「北町百點」雜誌，人們得先想像這本書的「存在」，才會甘願掏錢下廣告。信仰（宗教、戰爭、愛情）本身就帶有想像的意義，無需看見現實，就能為其賣命。
而在看著這部電影的我們，會不會也是作品的一部分？我們會不會只存在於某個人，或是某種生物的意識之中？不管答案是哪個，我確實（如果我是真實存在的話）感受到自己對《雨中的慾情》的喜愛，開場的慾望與殘暴，中段戀人相吻時的靜電（這一幕超美），片尾竄飛的鳥兒，如漩渦把思緒捲上天際，一段段奇幻的情節、突兀的橋段連結、不知為何居然很有異國感的嘉義風光、演員大膽的演出和霧光的馬賽克等，都增加這部影片在我心中的美好印象分。
▶延伸閱讀：火辣12月！5部香豔必看院線新片請鎖定！
▶歡迎加入Yahoo奇摩電影戲劇粉絲團，接收更多Movie訊息！
