青鳥絕非太陽花2.0
在執政黨賴主席的號召下,青鳥們傾巢而出,飛到了立法院門口,隔著拒馬與警察對峙、叫囂,儼然像10年前的太陽花滿血復活。
有人把這次青鳥包圍國會事件類比2014年的太陽花2.0版,其實這兩者完全不同。
一、動機不同、組織不同、角色易位。10年前,執政黨是國民黨,在國會佔多數席次。太陽花運動是學生與民間團體自主發起的反服貿運動。學運領袖如林飛帆、陳為廷、黃國昌等人是事件主角;民進黨只負責護送學運份子進入國會,並提供食物飲料等後援物資。學運學生是主角,民進黨只是配角。
如今執政黨是民進黨,在國會席次佔少數。號召青鳥包圍國會的是賴主席,女性綠營立委負責內場,專責在院內搶佔主席台、對藍營立委進行近身肉搏、對院長潑水;男性綠營立委則負責外場,帶領青鳥們衝撞警察、圍堵藍營立委、為青鳥們排除障礙物。民進黨是主角,黃國昌則成為民進黨要打倒的敵人之一,青鳥們只是配合執政黨演出的配角、群眾演員。
二、追求的目標不同。10年前,太陽花學運喊出來的口號是「自己國家自己救」、「反黑箱」、「反服貿」。學生擔心的是自己及國家的未來,而非政黨利益。他們只是不知不覺被民進黨利用,成為壓垮國民黨的最後一根稻草。在兩年後的大選,國民黨一敗塗地。
10年後,在民進黨的煽動及指揮下,動員了數千名青鳥包圍立法院阻止《選罷法》、《財劃法》、《憲訴法》等修正等案通過,因為通過這些法案後,會對執政的民進黨形成掣肘,甚至無法完成他們想藉明年的大罷免來搶回部分藍委席次,讓民進黨可以扭轉從少數變成多數的機會。
三、參與者產生量變與質變。太陽花學運與青鳥相較,前者是為了反對執政黨一意孤行,人數較多也相對理性,暴力事件不多。雖然有少數人被捕,但事後也被無罪釋放。
然而當今的青鳥們聚集,是為了保衛執政黨打擊在野黨,人數自然遠不及太陽花。在民進黨立委帶頭衝撞的影響下,各個熱血亢奮,不但配合綠營立委攻擊警察,連負責採訪的記者、YouTuber們,都受到青鳥們的圍攻。青鳥中有暴力分子夾雜其中,活像一群綠衛兵製造對立與仇恨,讓社會更加動亂。
青鳥,其實已經變成民進黨的附隨組織,只要黨主席一聲號令,他們便會全部飛出來聽令行事。因此,青鳥不是太陽花2.0,充其量只不過是被民進黨利用的一群「青瞑鳥」,以為跟著搖旗吶喊、敢衝敢撞,就會像當年的太陽花頭子林飛帆一樣,得到民進黨的賞識與酬庸。(作者為作家)