青鳥頻飛 學者:理性討論愈限縮

立法院20日處理選罷法等法案,場外聚集「青鳥」陳抗群眾,一度衝撞警方,試圖衝入立法院。圖/聯合報系資料照片
立法院20日處理選罷法等法案,場外聚集「青鳥」陳抗群眾,一度衝撞警方,試圖衝入立法院。圖/聯合報系資料照片

立院會廿日三讀通過修正選罷法、憲訴法、財劃法,場內上演全武行,場外聚集「青鳥」高喊「沒有討論,不是民主」,數度和警方推擠,甚至企圖攻進立院。中山大學政治所退休教授廖達琪昨表示,三法案的修法是深化民主,非摧毀民主,「青鳥飛出來反而是種干擾」。

台藝大廣電系教授賴祥蔚表示,台灣的政治現在變得非常立場分明,理性討論空間愈來愈限縮,這次修法其實有些很值得注意的地方,例如財劃法,先前民進黨沒在中央執政的時候就非常力推,現在在中央執政了就覺得不可行?民眾上街抗爭時是不是真正了解立法內容與背景?還是只有敵我之分?

賴祥蔚說,民眾展現意見原是好事,但如果變成黨派力量動員而不是公民團體自主意志展現,也沒有理性討論的空間,那就會更加激化立場對決,對台灣民主發展不是好事。

文化大學廣告系教授鈕則勳指出,執政黨動員青鳥衝進立法院、鼓動群眾上街頭,還是有一定程度的效果,除了可鞏固基本盤,站穩自己的論述不往後退,更符合原本設定「戰」、「鬥」的戰略主軸,不讓在野黨有任何扳回一城空間,才能有機會收復立法院,達成完全執政。

鈕則勳認為,民進黨邏輯已拉高到戰略層次的「抗中」,青鳥抗議很多都是無限上綱到和北京有關的論述,和立院通過法案做結合,這都是國民黨的弱點;在野接下來必須要更強化論述、讓民眾更清楚明瞭。

廖達琪建議,藍營要拚命跟國際媒體接觸、溝通解釋,如果沒有做好國際輿論部署,傳達出去的訊息可能會有某種偏差或一面倒;國內方面,執政黨想靠社會運動爭取民意,在野也須採取「仙拚仙」策略,走上街頭向民眾說明修法正當性,且論述要簡單明瞭又親民,可透過青年團、網路等管道宣傳。

【看原文連結】

更多udn報導
23歲女月薪40K「一半給家用、6K活存」 網勸買這2檔ETF更賺
手搖飲店長改行工廠職員「領3萬1沒壓力」 他嘆:一輩子就這樣了
統神遭毆提告 網分兩派戰翻!他曝「陰謀論」:全都是劇本
70歲建商老董吃「姊妹丼」 40年婚姻亂倫正宮結局太悽慘

看更多相關新聞
大法官人事案 藍傾向全數封殺
冷靜想一想 柯建銘露底牌 三法拖過農曆年
藍:閣揆若不副署 法律仍生效
不副署、解散國會擋三法?沈富雄大膽預言「民進黨下一步」