合議庭:「橘子」未到案、柯文哲有實質影響力 非羈押理由

完成交保的民眾黨主席柯文哲(中)在柯妻陳佩琪(右)等人陪同下步出北院。柯文哲一路保持笑臉,妻子陳佩琪時而勾手緊跟在後,熱情粉絲小草上前握住柯文哲的手。記者林俊良/攝影
完成交保的民眾黨主席柯文哲(中)在柯妻陳佩琪(右)等人陪同下步出北院。柯文哲一路保持笑臉,妻子陳佩琪時而勾手緊跟在後,熱情粉絲小草上前握住柯文哲的手。記者林俊良/攝影

民眾黨主席柯文哲涉京華城等案,前晚台北地方法院更裁以七千萬元交保。合議庭認為,檢察官主張柯有「實質影響力」、其隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案,都非羈押理由,准柯交保。

合議庭指出,柯文哲與共犯四人均涉犯貪汙等重罪,且犯罪嫌疑均重大,同有逃亡與勾串滅證之虞,但全案經檢方起訴、蒐證,關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案,應由檢方傳喚到案查明所涉案情,並非繼續羈押柯文哲。

其次,檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」,若交保恐有改變證詞風險,但柯已表明將盡快辭任民眾黨黨主席,接觸同案被告、證人疑慮將降低,另柯文哲與妻子陳佩琪也不因共同生活就必然有勾串之虞。

合議庭甚至認為,如果依檢察官主張柯會把「實質影響力」的效果貫徹到底,則日後如有政府官員涉案,就一律要羈押。

合議庭認為,本案柯文哲等四名被告除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要,不得接觸同案被告、證人」條件,並限制住居與限制出境、出海,再附加佩戴科技監控設備防逃,即符合比例原則,都無繼續羈押必要。

檢察官主張威京集團主席沈慶京將責任推給已過世者的「幽靈抗辯」、台北市議員應曉薇無法解釋可疑金流 、柯文哲前市長辦公室主任李文宗辯解不合乎法令,都有待日後審理查明,屬於證據取捨性質,並不構成非押不可理由。

裁定書說,有關應曉薇疑似持有雙護照,經外交部外照資料系統查詢,確認二○○五年時應曉薇持有一本加拿大籍護照,不過應女後續已出具放棄加拿大國籍證明,經查詢後也未發現應女持有其他外照出入境資料,應女涉案部分目前已有明確金流作為證據,雖她有勾串滅證之虞,但無羈押之必要。

【看原文連結】

更多udn報導
濟州航空失事引搭機恐慌 全球最安全航空名單「台灣1家上榜」
白人商圈裡的小台北!台積電進駐吸台人 牛肉麵飄香亞利桑那州
搭捷運沒錢、忘帶悠遊卡…他尷尬跟路人借 網揭3招免現金買車票
在家想多露就多露!最辣超模連身短裙配黑絲 秀逆天美腿太犯規