柯文哲兩度保釋遭撤 法界人士：勾串滅證疑慮未解 訴訟攻防恐持續
前台北市長柯文哲因京華城容積獎勵及政治獻金案遭北檢起訴，台北地方法院兩度審理後，裁定柯文哲保釋，台北地檢署再度提出抗告成功，北院召開羈押庭。民眾黨代理主席黃國昌認為，高院駁回地院更裁理由，似乎是不續押無法接續偵辦，質疑司法程序審理的正當性；不過有法界人士認為，柯文哲交保裁定兩度發回更裁，主因是未能有效防範逃亡與勾串滅證等疑慮，且柯文哲後續更開直播的高調行為，恐增加司法質疑。
前台北市長柯文哲因涉京華城容積及政治獻金案，遭台北地檢署依貪污、圖利、侵占等罪起訴，求處重刑28年6個月，台北地方法院第一次裁定結果，柯文哲以新台幣3000萬元交保，遭北檢抗告成功，高院以柯文哲「犯罪所得與保釋金不成比例與防範逃亡」發回北院更裁；北院再度召開羈押庭後，裁定柯文哲7000萬元交保並需配戴電子監控腳鐐。不過北檢再度提抗告成功，高院以柯文哲仍具串供滅證疑慮，發回北院更裁，台北地方法院2日再度召開羈押庭。
民眾黨代理主席黃國昌表示，高等行政法院兩次發回地院更裁的理由都不同，不將柯文哲司法案件的質疑一次說完，讓司法程序正義遭到質疑，黃國昌說：『(原音)第一次沒有談到有任何串證危險，有逃亡之虞當作撤銷發回的理由，到第二次的時候，理由變更成是有串證之虞，甚至是說因為現在的通訊軟體很發達，如果按照我們高等法院第二次撤銷發回的理由的話，那台灣的整個司法的正當法律程序跟司法的人權，會遭到非常大的危害。』
龐波律師事務所律師房彥輝分析，兩次交保遭高院撤銷主因在於，重大司法案件中防範逃亡與勾串滅證等疑慮，若柯文哲無法消除疑慮，訴訟來回攻防將持續；房彥輝更指出，交保期間柯文哲參與民眾黨中央委員會會議後開直播，場合內更出現多位案件中證人，恐怕將增加法院的質疑，房彥輝說：『(原音) 他大剌剌的開直播，我們說很少有這種重大犯罪被告，交保之後還這麼的高調，這麼的明目張膽的方式不甩法院，法院就跟他講說，不可以隨便的去跟被告或證人去做接觸，那這樣的情況下，是不是法院會認為，原先的具保其實是有問題的。』
房彥輝表示，在法律實務上，更裁情況非常常見，具保是法院認為被告沒有羈押必要的替代手段，但高等法院已經兩次撤銷柯文哲交保裁定，柯文哲如何排除高院及北檢所提出的質疑，將會是再次召開的羈押庭庭審攻防的關鍵。
更多中央廣播電臺新聞
民眾黨代理黨主席首日 黃國昌宣布成立司法正義工作小組
柯文哲請辭黨主席 民眾黨湧3000人入黨潮
柯文哲等4人交保遭撤銷 北院預計晚間6時重開羈押庭
