「歐盟不允許任何國家威脅主權邊界,無論他是誰」

肖爾茨對美國傳來的最新言論表示不很理解

(德國之聲中文網)特朗普周二(1月 7日)再度表態想買下格陵蘭島,稱如果丹麥不配合,美國甚至不排除動用武力奪取,或是對丹麥施加高關稅。

他在海湖莊園的記者會上說,“他們應該放棄(格陵蘭),因為我們出於國安目的而需要它。”特朗普稱,中國和俄羅斯的船只“到處都是”;為了“保護自由世界”,有必要把格陵蘭納入美國的掌控之下。

特朗普當天還派了兒子小唐納(Donald Trump Jr.)以私人身分造訪格陵蘭島,並在自己創辦的“真實社交”平台上,以大寫字母寫道:“讓格陵蘭再次偉大!”

格陵蘭是一片位於北極的島嶼,屬於歐盟和北約成員國丹麥統治下的一個自治領地。因此,丹麥首相佛瑞德裡克森(Mette Frederiksen)就此發聲,向當地媒體TV2表示,美國是丹麥最重要、關系最緊密的盟友,她不認為美方真的會用軍事或經濟力量奪取格陵蘭;雖然丹麥樂見美國對北極地區展現更多興趣,但前提是要尊重格陵蘭人民,並容許丹麥和美國能夠在北約的框架下繼續合作。

格陵蘭政府先前就曾回應:“格陵蘭是我們的,我們現在不賣,以後也永遠不會賣。”

德法駁斥特朗普擴張版圖的言論

在特朗普拒絕排除軍事佔領格陵蘭島的可能性後,德國總理肖爾茨周三(1月8日)批評了特朗普有關領土擴張的言論。他在總理府表示,“邊界的不可侵犯性是國際法的基本原則”,“我與歐洲伙伴進行了交流,對美國傳來的最新表態顯然不很理解。”

肖爾茨沒有點出特朗普的名字,但多次強調國界不可隨意移動。他說,“每個國家都必須遵守這一點,無論是一個小國還是一個非常強大的國家。”他表示,“這是國際法的基本原則,也是我們稱之為西方價值觀的核心部分。這一點不能、也不應該被動搖。”

此前,德國政府發言人赫貝施特賴特(Steffen Hebestreit)已在記者會上表示,將一如既往地堅持“邊界不得通過武力改變”的原則,並強調國際協議的重要意義,例如《聯合國憲章》。

有記者問道,柏林是否認真對待特朗普給丹麥帶來的威脅,赫貝施特賴特拒絕置評,“我不想對這些言論進行評估”,只補充稱德國政府“已經注意到”這些言論。

周三,法國新外長巴羅特(Jean-Noel Barrot)也敦促特朗普不要威脅歐盟的“主權邊界”。他在接受法國國際廣播電台采訪時表示說,“歐盟絕不會允許世界上任何國家,無論它們是誰,威脅其主權邊界。”

他補充說,盡管他並不認為美國“會入侵”格陵蘭島,但“我們已進入一個強權重新抬頭的時代”。

不應將特朗普的言論當笑話

早在2019年,特朗普就說過想得到格陵蘭島。最近,他一再重申此一企圖,而這跟美國過去多年來強調“自決”優先於“領土擴張”的政策背道而馳。

丹麥皇家國防學院的北極安全政策專家雅各森(Marc Jacobsen)向DW表示,特朗普最近的言論,開始讓人們覺得不應再把它當作“笑話”,而應認真看待。他認為,這背後跟格陵蘭島的地緣戰略位置以及同特朗普個人的野心有關。

事實上,格陵蘭島上有一座美軍基地,對華盛頓而言具有重要戰略意義。雅各森說,“如果俄羅斯要對美國發射飛彈,最短的路徑是越過北極、越過格陵蘭。因此,島上的圖勒空軍基地(Thule Air Base)-- 現在改名叫皮圖菲克太空基地(Pituffik Space Base)-- 是非常重要的。”

不只如此,格陵蘭還具有豐富的自然資源,包含天然氣、石油,以及對電動車、風力發電機等科技產品至關重要的稀土礦藏。雅各森指出,“在全球市場上,中國擁有某種壟斷地位;格陵蘭也有豐富的礦藏資源,所以它很重要”。

還有其他專家指出,氣候變遷將首先影響格陵蘭島。未來若格陵蘭冰層大量融化,北極地區可能會出現新的航道。美國有線電視新聞網(CNN)引述倫敦大學皇家哈洛威學院的地緣政治學者多德茲(Klaus Dodds),認為特朗普想到了北極融冰可能帶來的機會。不過,多德茲也說,這類新航道其實相當危險,因為融冰會讓水域的航行難度增加。

(綜合報道)

© 2025年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。