蘇治芬怎麼革新畜產會

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

農業部日前發布前雲林縣長蘇治芬接任「中央畜產會」董事長。農業部表示,期待她能夠持續為畜產會帶來嶄新格局與發展動力、協助畜牧產業穩健發展云云;蘇治芬則在臉書發文表示,很珍惜能為台灣做事的機會。

依畜產會的組織章程規定,畜產會董事資格有下列來源:一、主管機關及農業相關機關人員;二、對畜牧產銷具有研究之專家、學者或其他有關人士;三、相關畜牧團體及農企業界人士。蘇治芬顯然並不符合上述的規定,畢竟她並沒有直接的農業專業,外界當然會質疑,蘇治芬憑什麼可以擔任畜產會的董事、甚至進一步出任董事長?

如果因蘇治芬擔任過農業縣雲林縣的縣長,中央就算她具有農業專業,那民進黨政府應該把林智堅找回來擔任國科會主委,畢竟林智堅也做過兩任新竹市長,想必對竹科、對科技發展知之甚深啊。

再者,蘇治芬已高齡71歲5個月,不但早已過了65歲,甚至比陳菊2020年7月擔任監察院長時還要「資深」,難道民進黨就找不到青壯輩來主掌近年來出包不斷、亟須革新的畜產會嗎?

更何況,1個月前,蘇治芬才剛因高層安排在蘇治芬擔任雲林縣長時的農業處處長呂政璋接任台灣金聯董事長,而槓上前董座施俊吉。曾是蘇任內壽命最長政務官的呂政璋,家族涉及掏空農企,留下的經營和財務問題至今未解。此外,台灣金聯還涉及雲林北港工業區標售案,在地有不少人認為,蘇治芬與此案的前因後果似有淵源。如今台灣金聯所引發的土地開發等疑慮沒有下文,蘇卻能另起爐灶、高升畜產會董座,峰迴路轉,只能說她的命也太好了吧。

其實,不只台灣金聯的疑案未解,畜產會同樣存在未解之謎。2022年間因缺蛋問題爆發了「超思案」,檢調在今年9月兵分14路進行調查,還約談了當時的農業部長陳吉仲和代理部長陳駿季,事隔近3個月卻完全沒有下文。究竟農業部及畜產會高層有沒有涉案?彷彿只要外界沒有注意,相關單位就打算裝糊塗、甚至擺爛下去;如果蘇治芬要接任畜產會董座,必須承諾會讓超思案限期水落石出。

事實上,過去畜產會董事長是由農委會副主委兼任的無給職,直到上一任林聰賢擔任董事長後,才改為專任且有高薪,明顯就是酬庸。畜產會董座是兼任時還可順暢運作,專任後卻連連爆雷,效益不佳,既然如此,何不改回兼任,封住民進黨政府酬庸不適任者的管道,也可以少花點納稅人的錢。

(作者為資深媒體人)