賴政府慎防快速消耗民意

賴清德上任總統半年，明明是「雙少數」的弱勢，卻使盡力量充氣，硬裝成強勢領導人，對內對外採取諸多高姿態、強硬性的作為，結果快速消耗掉民意支持的能源，如今進入死亡交叉點，民眾不滿意度超過滿意度。

台灣民意基金會日前針對賴清德的聲望進行民調，調查結果賴清德聲望大幅下滑，贊同與不贊同者呈現死亡交叉點。問卷問到，「賴清德上任5個多月，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：9.9％非常贊同，32.9％還算贊同，23.3％不太贊同，19.7％一點也不贊同。換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，42.8％贊同賴清德處理國家大事的方式，43％不贊同。不贊同者比贊同者多0.2％。

他上任以來銳意煥發，快行己意，對內對外全面開戰，結果才半年，蜜月期與新鮮感就碰到休止符，不贊同賴清德領導國家方式的人已略超過贊同的人。除非他痛改前非，這條死亡交叉線預告他的不滿意度與滿意度之間的差距將愈來愈大。

賴清德以區區4成選票當選，執政支持度原本不高，半年來持續下滑，最重要的原因是他明明本小，卻下了大賭注。他強悍對抗在野黨，全無協商合作的意旨，更無尊重與讓步的雅量。

最強悍的一次戰役是反制在野黨的改革國會攻勢，他以為憲法法庭在自家大法官把持下，必定可以粉碎在野黨主導修訂的法律。「國會改革立法釋憲」雖然符合己意，但看在民意眼中，這分明是說御用機關在壓制民意機關，十足表現憲政的墮落與執政黨的鴨霸，所以憲法法庭的判決引起社會強烈反感。根據11月的調查，20歲以上台灣人中，3成1可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決，4成3不接受。這些大法官沒有脊椎的失格表現必然移轉到總統身上。賴清德贏了戰役，卻輸了戰爭。

他就職半年來政治上從無寧日，政局擾攘不安，政府施政迄無寸展，幾乎一事無成。執政黨固然可以甩鍋給在野黨，怪罪他們封殺抵制密不透風，但執政當局可曾有一絲絲尊重在野黨的意思與姿態表示？賴清德對在野黨不但沒有最起碼尊重，不僅踐踏多數決的民主基本規矩，還幕後操控基隆罷免市長案。

朝野目前在中央政府總預算案、財劃法修法、憲法訴訟法修法等仍有難以化解衝突不斷。根據民調，多數民意認定執政黨應對這種亂象負較大的責任，最終歸咎到總統身上也是合情合理的。

用人不當是賴清德聲望下滑的一個重要原因。內閣諸多不適任首長，各事業單位人事多的是荒腔走板，顯示賴政府用人唯親而罔顧專業，派系考量與分贓斧鑿斑斑，引發社會強烈不滿與反彈。這麼低劣的人事安排怎麼可能創造理想的施政績效？賴清德跟著失分乃屬必然。11月卓榮泰內閣施政表現滿意度下滑5.4個百分點，民眾顯然高度不滿意，賴清德當然要負重大責任。

最應課責賴清德的是兩岸關係。他明目張膽宣揚兩國互不隸屬，可為主權獨立的國家，結果招致共軍兩度圍台軍演，兵凶戰危成為現在進行式。

習近平日前與美國拜登總統的會談，根據中方發布的訊息，習近平第一次公開點名批判賴清德的「台獨本性」。台灣民眾可以不在意他的論斷，但不能不保有較大戒心，慎防中共以遏制台獨領導人的理由施壓台灣，或者與美國新總統川普達成交易，而損害台灣的自主地位。賴清德的台灣獨立執拗顯已危害台灣安全與人民福祉，致令保台護民危在旦夕，如何能不快速消耗民意資源？（作者為資深媒體人）