賴清德民調藏未爆彈？施政滿意度變了 戴立安曝：有內傷

根據《美麗島電子報》11月份的最新民調，賴清德信任度為55.8%、不信任度為34.2％；賴清德的施政滿意度為53.7%，相較於10月的國政民調上升了0.8％，不滿意度為34.9%。對此，民調專家戴立安2日就表示，「賴清德年輕人支持度增加不少，卓榮泰也好，在這一波民調上面，對他們來說是一個好消息，但還是有內傷，我們這次做了很多項政策部分，有很多其實民眾都不滿意」，引發討論。

從《美麗島電子報》11月份最新民調可以看到，民眾比較不滿意的施政表現，可以複選，第1名是物價上漲59.7%，第2名是不願意依法執行死刑58.1%，第3名是貧富差距49.1%，第4名是打詐47.0%，第5名是打炒房42.7%，第6名是打擊貪污39.1%，第7名是司法獨立和公正39.0%，第8名是兩岸關係37.0%，第9名是振興經濟35.8%，第10名是穩定電力34.4%，第11名是社會治安與掃毒34.2%，第12名是勞工權益和年金33.2%；至於民眾認為賴清德對於部會首長、國營事業人事安排，有44.5％都認為是酬庸自己派系、親信、好友，只有31.9％認為是為國家提拔人才。

戴立安2日在廣播節目《POP大國民》中表示，「賴清德年輕人支持度增加不少，卓榮泰也好，在這一波民調上面，對他們來說是一個好消息，但還是有內傷」，戴立安接著說，「我們這次做了很多項政策部分，有很多其實民眾都不滿意，我們幫他列了16項清單，你要怎麼去處理？這裡面有12項的不滿意度是高過賴清德、卓榮泰的不滿意度，這變成要去拆炸彈」。

戴立安認為，「人的部分是整體印象，同時賴清德用人的部分也出了問題，但政策就要一條一條去解決，這最主要包含物價也好、貧富差距這些，政府對物價有責任」，最後戴立安也指出，「最有感就像以前的蛋價，甚至或是電費，都會疊加到消費者身上，這就會加重他們的負擔」。

一、委託單位：美麗島電子報。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：全國22個縣市。

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

五、調查時間：2024年11月26日至11月28日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。

七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年10月中華電信住宅電話達647.2萬用戶（占家戶數68.7%；2023年家庭收支調查住宅電話普及率79.9%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。國家通訊傳播委員會最新公布2024年9月行動電話用戶數2969.0萬，而抽樣架構則依據數位發展部最新公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼），先按各行動通訊業者用戶數占比計算各別應抽取行動電話筆數，再平均分配行動電話筆數予核配各該業者的所有編碼字首，對其後5碼（即業者識別碼的末1碼加上用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。

八、樣本規模：成功完訪1073人（住宅電話753人、行動電話320人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母體參數以內政部公布2024年10月民眾性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2023年12月民眾教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，使得樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視為整體樣本已具代表性。