辭黨主席也沒用 柯交保遭撤銷

民眾黨主席柯文哲為了證明不會影響80名證人未來證詞、不會串供，元旦辭去黨主席一職，卻沒用，因台灣高等法院審理檢方抗告案認定，柯文哲等4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊，與共犯或證人勾串，昨晚撤銷4人交保裁定，發回台北地院；北院2日晚間將第三度開庭決定，是否羈押柯文哲等人。

審理本案的北院審判長江俊彥、受命法官許芳瑜，及陪席法官楊世賢日前裁定，柯文哲加保金到7000萬元交保，並以電子腳鐐科技監控，限制住居、出境及出海，且不得有任何接觸同案被告、證人的行為。沈慶京1億元、應曉薇3000萬元、李文宗2000萬元交保，均受科技監控。

檢方不服提抗告主張，柯的隨行祕書「橘子」許芷瑜絕非柯口中「愛玩的小朋友」，柯等4人有串供可能。

高院分案由前司法院少家廳廳長謝靜慧擔任審判長，與陪席法官吳志強、受命法官楊志雄組合議庭審理後，把先前檢察官在北院法庭上指柯有串供的理由，照抄一次並條例式提出質疑。

裁定理由說，柯在2024年5月26日以LINE傳送訊息給彭振聲；沈掌控的威京集團旗下中華工程公司獨立董事、證人葛樹人與柯2024年5月1、8日互傳訊息；柯與沈在案發後密集在陶朱隱園、威京集團總部碰面。

沈在2024年6月23、30日、8月14日分別與應曉薇相互通聯；應女在偵查期間刪除與沈及其他同案被告、證人通話紀錄；柯2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息；李2024年8月11日以LINE訊息指示同案被告「我桌上有木可損益表，明早把它碎掉」。

裁定說，柯文哲是前市長及民眾黨主席與共犯，同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串高度可能。

至於北院承審庭兩次交保裁定都認為，本案其他同案被告及相關證人，也未提及同案被告許芷瑜在本案的角色，故不能認為在許到案前，即有羈押柯文哲的必要，但高院合議庭不認同這樣的主張。

合議庭認為，本案既有其他共犯尚未到案，未經檢察官、被告及其律師進行交互詰問程序，4人與各該共犯或證人的勾串空間仍屬存在，且柯等人具保後，不得與同案被告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸的誡命，是否確能防免串供也有疑問，撤銷原裁定發回北院。

看更多相關新聞
柯文哲透早出門見律師！「有信心嗎？」無奈歎了聲：唉
柯文哲7千萬交保撤銷又要開庭 與北檢鬥法時序一次看
柯文哲請辭主席辭意堅 中委會全場大哭
柯文哲等4人交保再被撤銷⋯高院合議庭陣容曝光！審判長是「她」