台股漲、租賃股卻重摔4成!揭它大搶Uber族、學生客走鐘內幕

文●韓化宇

中古車原車融資是這波租賃業動盪的震央。近年由於信貸變容易,需求增加,中古車商紛紛開設YouTube頻道,累積一批粉絲,又助長中古車買氣。(攝影・商周駱裕隆)
中古車原車融資是這波租賃業動盪的震央。近年由於信貸變容易,需求增加,中古車商紛紛開設YouTube頻道,累積一批粉絲,又助長中古車買氣。(攝影・商周駱裕隆)

台灣的租賃產業,正面臨前所未有的產業動盪。

先看股價,2024年台股大漲近三成,但四家上市的租賃公司——中租、和潤、裕融及日盛台駿,卻大跌超過四成。

立委追打、金管會研擬「融資租賃專法」
租賃業無法可管的日子結束了

不但如此,這四家整體的延滯率,皆自2022年底起明顯上升。

延滯率是觀察租賃公司應收帳款品質好壞的指標,該比率越高,表示越來越多客戶拖延還錢;另一觀察資產品質好壞的指標——呆帳費用率,四大業者也是自2022年起大幅攀高,呆帳占營收比重越高,會直接衝擊獲利。

他們的挑戰不僅如此。之前租賃業沒有主管機關,其放款標準與銀行業差距極大,而如今,他們正面臨被納入金管會監管的命運。

今年以來,多名執政黨立委追打租賃業,金管會正研究制定「融資租賃專法」。台灣有6800家租賃公司,屆時,這些長年不受管制的租賃業,將被納入金管會監管。同一時間,銀行也正在縮減對租賃業的放款。

租賃業是獲利穩定成長的行業,租賃股也被股民視為存股標的,為何這個產業突然變成眾矢之的,被立委、金管會盯上,股價大跌,還被銀行緊縮銀根,面臨前所未有的動盪?

故事要從疫情講起。

疫情時租賃公司掌握更多「邊緣客戶」
「原車融資」超額貸款衍生問題

在疫情期間,很多人失業,被迫轉行開Uber、做外送,這些工作都需要買車,然而,這些族群剛失業,很難獲得銀行青睞,於是他們向租賃公司求助。

根據交通部統計,2020年普通重型機車掛牌數創下歷史新高;隔年中古車總過戶數也寫下新紀錄。

這對急欲衝刺個人信貸的租賃公司來說,如同天賜大禮。

因為,租賃公司過去的客戶多為被銀行拒於門外的小型企業,這塊市場已趨於飽和,租賃業一直想把觸角延伸至個人信貸市場,而車貸就是絕佳的途徑。

以裕融為例,其新車及中古車貸的應收帳款,2019年僅76億元,2022暴增至111億元,創下歷史新高,成長幅度達近五成;和潤、中租的車貸業務,在疫情期間同樣快速上升。

再者,疫情爆發後,央行降息,租賃業的主要資金來源為銀行借款,當利率大降,資金成本隨之驟減,給了他們快速擴張事業版圖的強烈誘因。

許多改開Uber、做外送的人,透過買汽機車,讓租賃公司掌握到更多被銀行視為「邊緣客戶」的個資,可以大展拳腳。

向租賃公司借錢買車,還款不是大問題,但真正的問題是,租賃公司事後會打電話給他們,問說:「最近資金壓力大嗎?你可以抵押車子,再借一筆錢出來花用。」這個業務被稱為「原車融資」。

正常來說,假設買一台20萬元的中古車,拿車子去抵押,無論是銀行或是融資公司,都只會借你低於20萬元以下的金額。但租賃公司為衝刺業務,借出去的金額,卻高於20萬元,甚至高出一、兩倍之多。

價值20萬元的汽車,卻借了30萬元,這超出的10萬元,無異於「無擔保信貸」,這已背離了租賃業原本的性質。

除了超貸,租賃公司在招攬業務的過程中,也充斥「勸誘」等不當手法。

不僅如此,租賃公司還將觸角伸向了學生族群。一名要求隱匿身分的前租賃公司主管透露,租賃公司獲取買車學生的個資後,後續問他們說:「有玩車嗎?需不需要額外一筆錢改車?」許多年輕人就這樣借貸金額越借越高,陷入債務深淵。

亂象還不止於此。

近年台股、加密幣大漲
投機客冒用人頭向租賃業借錢惹民怨

過去幾年因為台股大好,加上加密貨幣飆漲,許多投機客利用人頭向租賃公司借錢,蔚為一股巨大的風潮。

為什麼租賃公司沒有發現冒用的人頭戶?關鍵是,過去幾年租賃業的生意太好,進件量太大來不及審查,在風險控管上鬆懈了。

無論是借錢買車開Uber的人、沒有收入的學生或是炒幣的投機客,租賃公司橫掃了這些邊緣客群。

隨疫情消散,民眾生活恢復常態,原本生活就艱辛的邊緣族群,還錢壓力與日俱增、違約率開始翻揚。

「這群人是弱勢族群,貸款額度超過能力範圍,鼓勵他們過度消費的後果,就是爛帳一團,」安侯企業管理顧問公司執行副總經理賴偉晏直言。

2024年執政黨立委包含王世堅、賴惠員等接連跳出來砲轟租賃業,並要求金管會將其納管。

一旦被納管,規模達到一定門檻的租賃公司將被視為特許行業,必須向金管會申請執照,並遵守統一的規範。若涉及廣告不實、不當招攬或亂收取費用,金管會也有權力對其裁罰。

銀行緊縮資金、租賃業納入監管
弱勢恐轉向地下錢莊,成意外發展

為了減少消費糾紛,以免觸犯法規,租賃公司將更嚴格篩選客戶,放款過程也會更為謹慎,其營收與獲利成長的動能勢必受到壓抑。

而且,2024年銀行已緊縮租賃業的資金,在立委壓力下,2025年可能持續緊縮,這會加劇一個問題:延滯率恐「易升難降」。

賴偉晏強調,租賃業納入監管目的不是讓弱勢族群借不到錢,而是規範每個人都借到合理的錢。但問題是,如果若管制的結果是把弱勢逼到地下錢莊,未來恐衍生更大的社會議題。

這場租賃業的產業動盪,在在提醒我們,任何成長都不應以犧牲客戶利益為代價,貪小失大,終將得不償失。

※更多精彩報導,詳見《商業周刊》網站。

※本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。

看更多商業周刊文章
2025新百貨大戰》地表最大星巴克、5萬坪LaLaport來了!開幕時間、亮點一次看
清晨5點起床,只為多跑步一小時!為何年輕人瘋迷馬拉松?
現代人為什麼越來越孤獨?研究:「這種朋友」正急速消失中
不討好不犧牲,3種回話法,讓你自然有好人緣
成功人士在年終會反問自己的6個問題