朝野對話才是正道

賴清德向韓國瑜提出咖啡邀約後，行政院就針對由韓國瑜三讀敲槌的《憲法訴訟法》修正案提出覆議；民進黨團則提案改選立法院長，力拚本周排入議程。這些動作是要與在野和解，還是開戰？新的一年，賴政府顯然仍意欲繼續鏖戰主流民意。

民進黨團3日在立院發動突襲提案改選院長，理由是《選罷法》、《財劃法》三讀後應咨請總統公布，韓國瑜卻暫緩送出，違反中立必須下台。

但這席「罷韓」理由說得通嗎？憲法確實明定法律案通過後應移送總統公布，但未規定期限；而依議事慣例，若為配合相關法律案等需要得予延緩送出，立院處理《菸酒管理法》等法案就有類似經驗。

況且，誰都曉得民進黨磨刀霍霍，等著把《選罷法》、《財劃法》交由大法官閹割，國民黨為避免法案羊入虎口，遂先將《憲訴法》送出公告，讓依新法未達釋憲員額門檻的大法官，無法對爾後才公告的《選罷法》、《財劃法》動手腳，這種「時間差」的技術操作，是反擊政府「挾釋憲霸凌多數」的必要之舉。

眼見釋憲工具難以為繼，輸不起的民進黨又企圖翻桌，揚言拉韓國瑜下台；只是，立院是數人頭，而非比拳頭，改選院長注定無疾而終。尷尬的是，賴清德的和解咖啡還喝得下去嗎？

賴政府若要讓政事通達，最快途徑是由總統領銜主導朝野對話，藉溝通化解分歧進而凝聚共識；若一再動用覆議權，甚或利用大法官推翻法案，除非政府有決心在4年任期內「每法必釋」，且有把握「每釋必贏」，否則，每一次意圖推翻國會決議的作為，都只會換來更巨大的執政阻礙，讓執政更陷短多長空的險境。