「高虹安釋憲案」迫藍白分手？ 白嗆綠委：少鬼扯
台北市 / 張寓科 陳建達 SNG小組 報導
停職中的新竹市長高虹安，涉嫌詐領助理費的官司進入到二審階段，不過法官突然決定暫停審理，並且要針對法條聲請釋憲。如此一來，連帶影響憲訴法修法的命運，因為大法官員額不足的話，按照新規定，憲法法庭就開不成，高虹安的官司也就會因此停擺。民進黨立委說，這正好給了民眾黨跟藍營分手的理由，但民眾黨反嗆說，不要鬼扯、見縫插針。
涉嫌詐領助理費，遭到停職判刑7年4月的新竹市長高虹安，二審卻出現戲劇性轉折，法官認為法條有違憲疑慮，裁定停審並將聲請釋憲，而這恐怕讓藍白在憲訴法的立場進退兩難，立委(民)鍾佳濱說：「以國民黨的54票來講，是不足以去推翻行政院的覆議，所以我覺得高虹安案要聲請釋憲，可能給了一個民眾黨(口誤)理由，來告別國民黨。」
想在覆議案維持三讀表決結果，光靠國民黨的確無法過半，但按照新法大法官員額不足，憲法法庭無法運作官司就這樣卡在那，是否要為了搶救高虹安推翻憲訴法修法，民眾黨8席將左右戰局，民眾黨祕書長周榆修說：「正告民進黨這些立委，例如鍾佳濱之流的，少在那邊鬼扯、見縫插針，民進黨這51部隊，根本是沒有用的51席。」
畢竟官司卡著是置高虹安於死地，還是給了她一線生機，未知數都不一定，民進黨立院黨團總召柯建銘說：「這個(釋憲)一定是合憲性的啊，所以她(法官)是用這個來卡住，讓整個案子卡在那裡嘛，高虹安也是…也是不能選啦。」
立委(國)林沛祥說：「真正最好的解套方式，是賴清德總統趕快找出大法官來，趕快提出新的大法官名單，因為他不提出新的大法官名單，我們就不能好好去審查大法官，那就不能讓憲法法庭開得成。」
但也有法界人士指出高虹安案的釋憲聲請，可能被現任大法官裁定不受理，憲訴法僵局朝野斡旋角力。
