高院認助理費運用有疑義 高虹安涉貪案停審聲請釋憲

台灣高等法院行政庭長王屏夏指出,「究竟是採狹義的觀點,認為就是助理的薪資,還是採廣義的看法,定額的範圍立法委員可以自由運用,關於這一點,本院函詢立法院的結果也無法確定它的性質。」

對於高院裁定,高虹安表示尊重與肯定,「高度肯定合議庭從憲法的高度,以及人權保障的角度聲請宣告違憲,同時我也要再次重申,我沒有貪污不法,希望能夠盡快還我清白。」

合議庭認為,這項法規只規定立委得聘用公費助理,並由立法院每年編列相關費用,但實務上應如何操作與運用?是否與《地方民代補助條例》的設計與性質相同?目前都尚有疑義,於是撰寫「2萬字」書狀聲請釋憲,並將全案停審。

另外合議庭也特別提到,雖然多年來,地方民意代表涉詐助理費等問題,被法院判決有超過200筆,但這是首起立委涉及這類問題,而獲判有罪,因此相關法規範意旨的明確性,將影響深遠。

更多公視新聞網報導
裁定停審高虹安詐領助理費案 高院:關鍵法條有疑慮將聲請釋憲
北檢續查京華城案金流 柯文哲、彭振聲再被提訊
高虹安涉貪一審被判刑 內政部:停職期間不發半薪

看更多相關新聞
高院聲請釋憲 高虹安涉貪停審
立委助理費案遭高院停審 高虹安:尊重決議 盡快還我清白
高虹安涉貪案停審 內政部:一審判決效力還在仍須停職
高虹安還能選2026?高院聲請釋憲恐延宕審理 林志潔曝一關鍵:屆時仍有資格
釐清歷史共業 白營肯定