京華城案 北檢再提抗告 強調許芷瑜角色關鍵恐串證
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲等4人29日再度獲得交保，北檢今天(31日)傍晚再度提出抗告。北檢指出，4人雖獲鉅額交保，並以科技監控，降低逃亡的可能，但並非絕無風險，且難防止串供。北檢也強調柯文哲親信許芷瑜在本案中扮演關鍵角色，目前仍在逃，兩人恐利用通訊軟體或第三人串證，因此有羈押的必要。
台北地檢署偵辦京華城、政治獻金等案，依貪污、圖利、侵占等罪起訴台北市前市長、民眾黨主席柯文哲，台北地方法院27日凌晨裁定柯文哲以新台幣3,000萬元交保，威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及柯文哲競選總部財務長李文宗分別以1,000至4,000萬元不等的金額交保，北檢不服，提出抗告。台灣高等法院審理後，於29日撤銷柯文哲的交保裁定，發回更裁，台北地方法院當天下午3時重開羈押庭，並於深夜裁定具保，但交保金提高至新台幣7,000萬元，其他3人的交保金也都提高，且4人須配戴電子腳鐐。
對此結果，台北地檢署今天下午5時30分再度提出抗告。北檢指出，鉅額交保金及科技設備監控固然可降低4名被告逃亡的風險，但在被告的行動自由未受拘束的情形下，仍不是100%無風險措施，而且也難以防止被告與共同被告及證人間接觸、串證的行為。
北檢指出，沈慶京、應曉薇於偵查初期便有逃亡的事實，且沈慶京於「國內」資金壓力沉重，於「國外」則有投資置產，因此足以認定均有高度逃亡可能。
北檢並指出，針對原裁定認為柯文哲的隨行秘書「橘子」許芷瑜涉案情節不明，檢察官於抗告書列出在偵查中發現3起許芷瑜代柯文哲收取或交付款項，足可證明柯文哲收受鉅額現金款項後，多直接交給許芷瑜保管，並做後續運用處理，可見許芷瑜於犯罪事實中的角色舉足輕重；且許芷瑜是受柯文哲教唆逃亡在外，犯罪細節尚待緝獲後釐清查明，考慮現今科技發達，兩人可能利用通訊軟體或透過第三人作為串證管道，為防止勾串，因此有羈押柯文哲的必要。
北檢也認為柯文哲、沈慶京、應曉薇的實際權勢及實質影響力為公眾週知之事實，若交保在外，恐影響共同被告及本案重要證人的陳述，例如某證人曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯文哲，卻在柯文哲交保後接受媒體採訪時否認此事，顯見該證人前後陳述不一致。北檢為審判程序之順利進行、確保發現真實，因此依法提出抗告。
台北地方法院則在晚間6時許表示已在下班前收到北檢的抗告，且已立即將其送交高等法院。
更多中央廣播電臺新聞
柯文哲秘書許芷瑜涉貪污收賄逃亡 通緝至2062年
遭指逼辭黨主席 北檢：是柯主動提 檢方未表意見
柯文哲7000萬元交保 北檢：將依法提出抗告
