逾80歲聘外籍看護免評巴氏量表 政策利弊、各方歧見整理

去年12月，立法院通過了新規定：雇主現在聘請外籍看護照顧80歲以上的長者，或是70至79歲有癌症二期以上的病人時，就不用做醫療的巴氏量表評估。這項改變主要是為了讓照顧家人的壓力減輕一些。但這個議題引起了不少討論，我們將從不同角度來看這個政策，讓你更全面了解它的各種影響。（Yahoo奇摩新聞）

朝野意見仍分歧：

在野黨認為，放寬限制已是共識且刻不容緩，國民黨團王鴻薇說，台灣25歲至64歲未就業人口286萬人，因照顧長者而無法工作的比率達5.25%，是台灣社會損失，針對80歲以上提供家庭外籍看護照顧，刻不容緩。

執政黨則擔憂恐對弱勢家庭產生排擠效應，吳思瑤表示，就服法恐造成「棄重救輕」，也就是棄重症而服務輕症的家庭。

民眾黨立委吳春城則認為，放寬是共識，但要有配套措施，避免排擠到真正有需求的長者。（聯合新聞網）

勞動部及衛福部表示遺憾：

勞動部長洪申翰指出，跨國勞動力在供給上須視來源國情況，不是台灣單方面想進多少就多少，在供需失衡狀況下，恐對重症家庭照顧權益造成影響。

衛福部長邱泰源則認為，希望人力用在刀口上，也就是真正中重症需要照顧者，他建議，還能自己照顧的，可以到「一對多」的據點，或是走出家裡跟人互動。兩部會將討論及商擬如何降低衝擊。（中央廣播電台）

勞團有不同見解：

老人福利推動聯盟祕書長張淑卿呼籲，此次免評標準是「年齡歧視」，政府應全盤考量長照政策，設置一套評量工具，許多健康長輩需要的是自理自助的支持方案。

台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，健康老人應進入長照體系，這次修法恐讓健康且有足夠資源者輕易聘到移工，用年齡當免評標準，在政策邏輯上是不妥的。

台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕，則是樂見開放巴氏量表免評，讓照護長者的家庭能夠多一個選項，聘僱外籍看護應回歸市場機制，假如真有移工「棄重擇輕」，應提供補助，降低跳槽意願。

（聯合新聞網）

醫界方面意見：

羅東聖母醫院醫師賴志冠表示，有些家屬為通過巴氏量表評分，不斷拜託醫師放鬆標準，甚至起衝突，巴氏量表的開立責任，不該讓醫師來扛，新制通過後，可免去弊端，且可以滿足真正有照顧需求的民眾。

亞東醫院醫師陳志道也表示，民眾不用再經過繁瑣且耗時的申請過程，這是立法的美意，但政府仍需全盤整理長照資源、移工就業、看護資源分配等問題，才能避免浮濫申請的亂象。（聯合新聞網）

學者專家意見：

中研院士陳培哲認同新制，認為政府應爭取長者的幸福生活，而不僅僅是失能後的照顧。目前的長照只有片斷的支援，無法改善年邁長輩的生活，修法有其正面的效果。

台大公衛學院教授詹長權則提醒，廢除巴氏量表是長照改革的第一步，需要推出更多符合人性的長照方案。首要第一步就是開辦「長照保險」，呼籲立委除廢除巴氏量表之外，更該積極推動長照保險制度早日上路。（信傳媒）

加碼實用知識 帶你一次看懂巴氏量表

巴氏量表是什麼？放寬哪些標準？巴氏量表分數代表什麼意義？該如何申請？Yahoo奇摩顧健康帶你了解。（Yahoo奇摩顧健康）