高虹安案停審 網翻譯「高院白話文」:僅她被判刑根本鬼扯

停職中的新竹市長高虹安,在立委任內涉嫌詐領助理費,一審遭判處有期徒刑7年4月,案件上訴第二審,高等法院日前開庭,傳喚高虹安(前)出庭。(中時資料照片,趙雙傑攝)
停職中的新竹市長高虹安,在立委任內涉嫌詐領助理費,一審遭判處有期徒刑7年4月,案件上訴第二審,高等法院日前開庭,傳喚高虹安(前)出庭。(中時資料照片,趙雙傑攝)

遭停職中的新竹市長高虹安被控2020年立委任內,涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款,一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月,上訴後,台灣高等法院認為,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第32條第1項規定,有違憲爭議,聲請憲法法庭宣告違憲,並在2日裁定停止本案審理。精神科醫師沈政男直批制度成政治惡鬥工具,網友翻譯高院的白話文就是:因助理費被起訴的只有高虹安被判刑,根本鬼扯。

一百五粉專整理事件來龍去脈提到,台北地院認定:新竹市長高虹安任立委兩年期間,將11.6萬助理費由助理回捐公積金,以不法手段貪污。依貪污罪判刑7年4月、褫奪公權4年。高院審理上訴途中,認為:北院判決依據的立法院組織法,可能違反憲法明確性原則。停止審判,向憲法法庭聲請《立法院組織法》第32條第1項宣告違憲。

一百五指出條文內容:「立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用;立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。公費助理與委員同進退;其依勞動基準法所規定之相關費用,均由立法院編列預算支應之。」

「哥有沒有說,沒有人會為了11萬去貪污?有沒有說高虹安不會有事?」沈政男2日在臉書發文直呼,制度沒弄好,成為政治惡鬥的工具,受害的是台灣民主!大家要阻止這樣的事情繼續發生。

網友表示「說的再怎麼對,都已經沒辦法轉移民進黨成功惡搞高虹安的現實…」、「他們就是要毀人設,政治鬥爭,要罷免奪權」、「沒事? 二審沒能進行,那就是維持一審判決,怎會沒事」、「賴清德政府要擱著,那就這樣擱著阿,也沒什麼不好」、「看新聞,這旗袍法官有出名過,應該是個正義法官」、「終於遇到好人」、「高院今天的白話文就是:兩百多個因助理費被起訴的民意代表,只有高虹安一人被判刑,根本就是鬼扯!另外若高虹安的案子成立,代表現有的立院有非常多人都要被起訴了,所以根本不合理!」、「法律漏洞拿來搞對手超好用的」。

★未經判決確定,應推定為無罪。

看更多相關新聞
高院聲請釋憲 高虹安涉貪停審
立委助理費案遭高院停審 高虹安:尊重決議 盡快還我清白
高虹安涉貪案停審 內政部:一審判決效力還在仍須停職
高虹安還能選2026?高院聲請釋憲恐延宕審理 林志潔曝一關鍵:屆時仍有資格
釐清歷史共業 白營肯定